<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für antischokke</title>
	<atom:link href="http://www.antischokke.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antischokke.de</link>
	<description>...whatauchebber</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Aug 2010 12:03:19 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Diplomarbeit: Online-Kampagnen in NGOs von nicole</title>
		<link>http://www.antischokke.de/2009/05/31/diplomarbeit-online-kampagnen-in-ngos/comment-page-1/#comment-88996</link>
		<dc:creator>nicole</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 12:03:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antischokke.de/?p=1271#comment-88996</guid>
		<description>Hi Jessica, freut mich, wenn dir die Arbeit gefällt und weiterhilft. Die Arbeit ist mit 1,3 bewertet worden. An der glatten 1 bin ich wohl vorbei geschlittert, weil die Darstellung der Stakeholder bzw. der Managementfunktionen wohl nicht ganz konsequent war. 
Dir viel Erfolg, ich freue mich über Nachricht, sobald du deine Arbeit veröffentlichst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Jessica, freut mich, wenn dir die Arbeit gefällt und weiterhilft. Die Arbeit ist mit 1,3 bewertet worden. An der glatten 1 bin ich wohl vorbei geschlittert, weil die Darstellung der Stakeholder bzw. der Managementfunktionen wohl nicht ganz konsequent war.<br />
Dir viel Erfolg, ich freue mich über Nachricht, sobald du deine Arbeit veröffentlichst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Diplomarbeit: Online-Kampagnen in NGOs von Jessica</title>
		<link>http://www.antischokke.de/2009/05/31/diplomarbeit-online-kampagnen-in-ngos/comment-page-1/#comment-88994</link>
		<dc:creator>Jessica</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 09:57:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antischokke.de/?p=1271#comment-88994</guid>
		<description>Hallöchen,
hab die Arbeit quergelesen (meine Bachelorarbeit wird ein recht ähnliches Thema haben)
Ich fand&#039;s toll (vor allem weil ich vorher ähnliche Gedankengänge hatte und mich das bestätigt hat, dass es umsetzbar ist)

Ich hätte eine leicht private Frage, aber vielleicht magst du sie ja trotzdem beantworten:

Wie bist du bewertet worden?

LG
Jessica</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallöchen,<br />
hab die Arbeit quergelesen (meine Bachelorarbeit wird ein recht ähnliches Thema haben)<br />
Ich fand&#8217;s toll (vor allem weil ich vorher ähnliche Gedankengänge hatte und mich das bestätigt hat, dass es umsetzbar ist)</p>
<p>Ich hätte eine leicht private Frage, aber vielleicht magst du sie ja trotzdem beantworten:</p>
<p>Wie bist du bewertet worden?</p>
<p>LG<br />
Jessica</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Für ein freies Internet – Initiative pro Netzneutralität von n¦tropie</title>
		<link>http://www.antischokke.de/2010/08/13/fur-ein-freies-internet-%e2%80%93-initiative-pro-netzneutralitat/comment-page-1/#comment-88822</link>
		<dc:creator>n¦tropie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 02:09:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antischokke.de/?p=2021#comment-88822</guid>
		<description>Gut. Dann drastisch: Die Erstunterzeichner sind Teil des Problems, nicht der Lösung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gut. Dann drastisch: Die Erstunterzeichner sind Teil des Problems, nicht der Lösung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Für ein freies Internet – Initiative pro Netzneutralität von nicole</title>
		<link>http://www.antischokke.de/2010/08/13/fur-ein-freies-internet-%e2%80%93-initiative-pro-netzneutralitat/comment-page-1/#comment-88819</link>
		<dc:creator>nicole</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Aug 2010 18:41:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antischokke.de/?p=2021#comment-88819</guid>
		<description>Für mich sind weder Markus Beckedahl noch Kristian Köhntopp noch Sebastian Sooth und die anderen Unterzeichner Gesocks. Auf dieser Ebene steige ich garnicht erst in die Diskussion ein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Für mich sind weder Markus Beckedahl noch Kristian Köhntopp noch Sebastian Sooth und die anderen Unterzeichner Gesocks. Auf dieser Ebene steige ich garnicht erst in die Diskussion ein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Und wie geht&#8217;s weiter? von nicole</title>
		<link>http://www.antischokke.de/2010/08/13/und-wie-gehts-weiter/comment-page-1/#comment-88818</link>
		<dc:creator>nicole</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Aug 2010 18:26:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antischokke.de/?p=2022#comment-88818</guid>
		<description>keine sorge, du demotivierst mich nicht. eher im gegenteil. gerade um mal wieder aus diesem facebook, twitter, posterous-sumpf nach draußen zu gelangen möchte ich *mein* blog (re:backup) reanimieren -- und da kann jeder weitere oder nochmalgedachte gedanke nur hilfreich  sein. 

&lt;blockquote&gt;das kenn ich, ich hab nur auch das gefühl so oft, dass dies und jenes thema es nicht wert ist darüber ausführlich zu berichten – zu bloggen – wie früher – weil es, wenn ich es schaffe schon wieder alt ist.&lt;/blockquote&gt;

hier will ich versuchen, einfach mal drüber hinweg zu sehen. thema veraltet -- na und? vielleicht beleuchte ich einen neuen aspekt, außerdem kann ich mich eben nur dann öffentlich zu einem thema positionieren,  wenn ich es auch anspreche, und wenn es nur retrospektiv ist. und gaaaanz wenige meiner gaaaanz wenigen leserInnen lesen vielleicht garkeine anderen blogs und freuen sich über ein paar informationen hier. 

zum kommentieren und diskutieren: richtige, tiefgehende diskussionen per twitter finde ich indiskutabel. dort diskussionen anzustoßen, ja. und dann aber bitte ausführlich weiter im eigenen blog. das wäre toll. kommentieren im allgemeinen wird gefühlt wirklich weniger, vielleicht ist es auch hier das gefühl: hat doch ein anderer schon gesagt, warum soll ich meinen sempf noch dazu geben. und wenn sich alle einig sind, oder so tun, als wären sie sich einig und sich im eigenen saft bepuscheln, dann gibts eben nix zu kommentieren. generation like-button. 

die guten vorsätze für heute habe ich leider noch nicht in die tat umgesetzt, aber morgen, morgen gibt es bestimmt einen neuen blogpost hier.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>keine sorge, du demotivierst mich nicht. eher im gegenteil. gerade um mal wieder aus diesem facebook, twitter, posterous-sumpf nach draußen zu gelangen möchte ich *mein* blog (re:backup) reanimieren &#8212; und da kann jeder weitere oder nochmalgedachte gedanke nur hilfreich  sein. </p>
<blockquote><p>das kenn ich, ich hab nur auch das gefühl so oft, dass dies und jenes thema es nicht wert ist darüber ausführlich zu berichten – zu bloggen – wie früher – weil es, wenn ich es schaffe schon wieder alt ist.</p></blockquote>
<p>hier will ich versuchen, einfach mal drüber hinweg zu sehen. thema veraltet &#8212; na und? vielleicht beleuchte ich einen neuen aspekt, außerdem kann ich mich eben nur dann öffentlich zu einem thema positionieren,  wenn ich es auch anspreche, und wenn es nur retrospektiv ist. und gaaaanz wenige meiner gaaaanz wenigen leserInnen lesen vielleicht garkeine anderen blogs und freuen sich über ein paar informationen hier. </p>
<p>zum kommentieren und diskutieren: richtige, tiefgehende diskussionen per twitter finde ich indiskutabel. dort diskussionen anzustoßen, ja. und dann aber bitte ausführlich weiter im eigenen blog. das wäre toll. kommentieren im allgemeinen wird gefühlt wirklich weniger, vielleicht ist es auch hier das gefühl: hat doch ein anderer schon gesagt, warum soll ich meinen sempf noch dazu geben. und wenn sich alle einig sind, oder so tun, als wären sie sich einig und sich im eigenen saft bepuscheln, dann gibts eben nix zu kommentieren. generation like-button. </p>
<p>die guten vorsätze für heute habe ich leider noch nicht in die tat umgesetzt, aber morgen, morgen gibt es bestimmt einen neuen blogpost hier.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Für ein freies Internet – Initiative pro Netzneutralität von n¦tropie</title>
		<link>http://www.antischokke.de/2010/08/13/fur-ein-freies-internet-%e2%80%93-initiative-pro-netzneutralitat/comment-page-1/#comment-88816</link>
		<dc:creator>n¦tropie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Aug 2010 14:11:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antischokke.de/?p=2021#comment-88816</guid>
		<description>Auf diese Initiative sollte man die &lt;a href=&quot;http://thornet.wordpress.com/2010/08/13/journalism-warning-labels/&quot;&gt;ersten beiden Sticker&lt;/a&gt; kleben.

Übrigens sind die &lt;a href=&quot;http://www.netzpolitik.org/2010/naturlich-gehts-bei-netzneutralitat-auch-um-innovation/#comments&quot;&gt;meisten Kommentare auf Netzpolitik&lt;/a&gt; Fefes Meinung. Könnte daran liegen, dass er echter Experte ist und der Großteil der Erstunterzeichner nur aufmerksamkeitsgeile Lobbyisten.

Schade. Immer werden solch wichtige Themen vom Gesocks™ torpediert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auf diese Initiative sollte man die <a href="http://thornet.wordpress.com/2010/08/13/journalism-warning-labels/">ersten beiden Sticker</a> kleben.</p>
<p>Übrigens sind die <a href="http://www.netzpolitik.org/2010/naturlich-gehts-bei-netzneutralitat-auch-um-innovation/#comments">meisten Kommentare auf Netzpolitik</a> Fefes Meinung. Könnte daran liegen, dass er echter Experte ist und der Großteil der Erstunterzeichner nur aufmerksamkeitsgeile Lobbyisten.</p>
<p>Schade. Immer werden solch wichtige Themen vom Gesocks™ torpediert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Und wie geht&#8217;s weiter? von sascha</title>
		<link>http://www.antischokke.de/2010/08/13/und-wie-gehts-weiter/comment-page-1/#comment-88809</link>
		<dc:creator>sascha</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Aug 2010 05:28:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antischokke.de/?p=2022#comment-88809</guid>
		<description>das kenn ich, ich hab nur auch das gefühl so oft, dass dies und jenes thema es nicht wert ist darüber ausführlich zu berichten - zu bloggen - wie früher - weil es, wenn ich es schaffe schon wieder alt ist. 
dann hat sich glaube ich unser aller kommunikationsverhalten durch twitter und facebook z. B. geändert. es ist mehr aber kürzer und kurzweiliger. bloggen tue ich eher aus technischen gründen ja lieber mit/über/bei posterous als in mein altes wordpress blog, dass schon ein jahr stumm ist, jetzt. aber das thema &quot;backup&quot; ist natürlich nicht zu unterschätzen, grade wo posterous jetzt mehrfach attackiert wurde :(
ich hab ca 6-10 verschiedene posterous-blogs, die meisten davon sind nicht public sondern nur für family und freunde aus dem &quot;anderen leben&quot; - dort lade ich oft bilder hoch und schreibe auch schonmal was so im alltag passiert, per mail dann halt weil posterous und weil einfach. damit will ich nicht die öffentlichkeit nerven und teilweise geht es sie auch nichts an. ich frage mich aber auch, gibt es den konsumenten bzw abonennten noch, der meine alten einträge vermisst? oder sind all die leser von damals auch so drauf wie ich heute, was das konsumieren von artikeln angeht? kaum jemand kommentiert noch, weder bilder, noch blogposts. und darauf kam es doch auch mal an, eine diskussion loszutreten und meinungen auszutauschen, eben nicht nur seine eigene zu vermitteln... da verliert man auch die motivation zu schreiben, oder? 

bei posterous kommt ab und zu mal was als antwort, und ich hab den eindruck, das auch nur weil man sich a per facebook einloggen kann (oder schon eingeloggt ist) und b weils auch per mail gehr (kleine hürde). aber der wille zu kommentieren hängt wohl weniger an technischen hürden... 

replies bei twitter oder facebook gibts auch eher in meinem netzwerk. 

nicht falsch verstehen, ich will dich mit meinem gefasel hier nicht demotivieren und vom bloggen abhalten, im gegenteil. wollte nur aufzeigen, dass ich dieses gefühl kenne und hab laut gedacht :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>das kenn ich, ich hab nur auch das gefühl so oft, dass dies und jenes thema es nicht wert ist darüber ausführlich zu berichten &#8211; zu bloggen &#8211; wie früher &#8211; weil es, wenn ich es schaffe schon wieder alt ist.<br />
dann hat sich glaube ich unser aller kommunikationsverhalten durch twitter und facebook z. B. geändert. es ist mehr aber kürzer und kurzweiliger. bloggen tue ich eher aus technischen gründen ja lieber mit/über/bei posterous als in mein altes wordpress blog, dass schon ein jahr stumm ist, jetzt. aber das thema &#8220;backup&#8221; ist natürlich nicht zu unterschätzen, grade wo posterous jetzt mehrfach attackiert wurde :(<br />
ich hab ca 6-10 verschiedene posterous-blogs, die meisten davon sind nicht public sondern nur für family und freunde aus dem &#8220;anderen leben&#8221; &#8211; dort lade ich oft bilder hoch und schreibe auch schonmal was so im alltag passiert, per mail dann halt weil posterous und weil einfach. damit will ich nicht die öffentlichkeit nerven und teilweise geht es sie auch nichts an. ich frage mich aber auch, gibt es den konsumenten bzw abonennten noch, der meine alten einträge vermisst? oder sind all die leser von damals auch so drauf wie ich heute, was das konsumieren von artikeln angeht? kaum jemand kommentiert noch, weder bilder, noch blogposts. und darauf kam es doch auch mal an, eine diskussion loszutreten und meinungen auszutauschen, eben nicht nur seine eigene zu vermitteln&#8230; da verliert man auch die motivation zu schreiben, oder? </p>
<p>bei posterous kommt ab und zu mal was als antwort, und ich hab den eindruck, das auch nur weil man sich a per facebook einloggen kann (oder schon eingeloggt ist) und b weils auch per mail gehr (kleine hürde). aber der wille zu kommentieren hängt wohl weniger an technischen hürden&#8230; </p>
<p>replies bei twitter oder facebook gibts auch eher in meinem netzwerk. </p>
<p>nicht falsch verstehen, ich will dich mit meinem gefasel hier nicht demotivieren und vom bloggen abhalten, im gegenteil. wollte nur aufzeigen, dass ich dieses gefühl kenne und hab laut gedacht :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ich, Wikimedia und die Wikimedia Conference von Franz Nahrada</title>
		<link>http://www.antischokke.de/2010/04/11/ich-wikimedia-und-die-wikimedia-conference/comment-page-1/#comment-86838</link>
		<dc:creator>Franz Nahrada</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Apr 2010 06:19:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antischokke.de/?p=2000#comment-86838</guid>
		<description>Hallo Nicole, schön jetzt ein Gesicht bei Wikimedia zu kennen. Bin schon gespannt auf Deine Visionen zur freien Kultur.

Gruß aus Wien,

Franz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Nicole, schön jetzt ein Gesicht bei Wikimedia zu kennen. Bin schon gespannt auf Deine Visionen zur freien Kultur.</p>
<p>Gruß aus Wien,</p>
<p>Franz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ich, Wikimedia und die Wikimedia Conference von David Neu</title>
		<link>http://www.antischokke.de/2010/04/11/ich-wikimedia-und-die-wikimedia-conference/comment-page-1/#comment-86368</link>
		<dc:creator>David Neu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Apr 2010 19:15:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antischokke.de/?p=2000#comment-86368</guid>
		<description>Hi Nicole,
das ist ja großartig! Viel Spaß bei deinen neuen Aufgaben.

Viele Grüße aus Köln,
     David

Ps.: und lass dich mal wieder bei einem Kölner Webmontag blicken :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Nicole,<br />
das ist ja großartig! Viel Spaß bei deinen neuen Aufgaben.</p>
<p>Viele Grüße aus Köln,<br />
     David</p>
<p>Ps.: und lass dich mal wieder bei einem Kölner Webmontag blicken :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Maniac von Secret &#171; Dorit Weber&#8217;s Weblog</title>
		<link>http://www.antischokke.de/2010/03/08/maniac/comment-page-1/#comment-85302</link>
		<dc:creator>Secret &#171; Dorit Weber&#8217;s Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 07:49:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antischokke.de/?p=1973#comment-85302</guid>
		<description>[...] Secret   [Via] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Secret   [Via] [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
